TorrentSpy condannato a pagare 111 milioni di multa

[jarod1981®]

Torrentspy infatti è stato riconosciuto colpevole da un giudice federale di Los Angeles delle accuse di violazione del diritto d’autore nei confronti di vari studi cinematografici rappresentati dalla MPAA.
La vicenda iniziata più di due anni fa è giunta ora a compimento con piena soddisfazione della MPAA, il cui rappresentante Dan Glickman dichiara che è un messaggio forte nei confronti dei siti illegali che non rispettano il diritto d’autore.

Dura la reazione invece del partito del Pirata degli Stati Uniti che tramite un suo porta-voce, ha criticato la mancanza nel sistema giuridico americano, di nuove normative che avrebbero permesso al giudice,di trattare la vicenda con più profondità.

Perché in effetti questa sentenza in cui è stata applicato il massimo della pena pecuniaria è così importante e potrebbe trascinare anche altri siti Torrent fra cui Isohant?,
Perché si mette in discussione la legalità dei siti BitTorrent che invece si difendono dicendo come ha fatto Fung l’amministratore di Isohunt in un articolo di parecchi giorni fa di Wired riportato da Punto Informatico e postato [Solo gli utenti registrati possono visualizzare tutti i links]
sul forum :

“ in un recente memoriale depositato presso il tribunale di Los Angeles, dove la sua azienda è coinvolta in un procedimento giudiziario intentato dalla MPAA, spiega che tra Isohunt e Google non c'è poi tutta questa differenza. Si parla di indicizzare il web, punto e basta.


Per Isohunt, i suoi servizi non forniscono contenuti ma solo un modo per accedervi: la violazione delle leggi sul diritto d'autore non dipende da questi servizi, ma dalla decisione del singolo navigatore di avviare un client BitTorrent ed iniziare a scaricare un file. Se si tratta di documenti protetti commette un reato, altrimenti di semplice utilizzo del P2P a fini legali si tratta. Altro che "posizione centrale di controllo" del traffico del materiale:è soltanto una semplice indicizzazione, un mestiere rispettabile e rispettoso delle leggi.
Proprio su questo punto insiste lo stesso Fung, in una [Solo gli utenti registrati possono visualizzare tutti i links]
concessa a Wired: "Non sto dando vita ad una impresa sfruttando il lavoro altrui". Tentare di dimostrare la colpevolezza di questi servizi equivarrebbe, per Fung, ad accusare di omicidio un negoziante che venda un'arma da fuoco: l'uso che ne viene fatto non dipende da lui. Secondo il giovane ci sono molti contenuti liberi in circolazione, ed è su quelli che le aziende come la sua puntano per crescere: gli introiti non arrivano che dalla raccolta pubblicitaria, grazie ai banner inseriti nelle pagine."


Torrentspy è stato un sito di grande successo fino a quando come una folgore è giunta un ingiunzione del giudice,seconda la quale TorrentSpy doveva creare un resoconto dettagliato dell’attività dei suoi utenti e consegnarlo alla MPAA.

Per proteggere la privacy dei suoi clienti,il sito decise di bloccare l’accesso utenti agli americani,riportandone un notevole danno economico.

Non contenta di ciò la MPAA lo ha citato per violazione dell’ingiunzione del tribunale e mentre la battaglia continua, il sito ha chiuso preventivamente per proteggere i suoi clienti.

E’ interessante sapere che si è arrivati a questa cifra applicando la somma massima di 30000 dollari prevista dalla legge sulla violazione del copyright per le 3699 infrazioni riconosciutegli.

Una sentenza che lascia realmente senza parole,una delle più grosse ammende finora inflitte per la violazione del diritto d’autore.

Via [Solo gli utenti registrati possono visualizzare tutti i links]